¿Los sismos se pueden predecir? La mayoría de
científicos entiende que no es posible. Desde la semana pasada el geógrafo de la
Universidad Católica Marcelo Lagos se ha convertido en una de las voces
protagonistas de los medios chilenos.
El 25 de marzo pasado encendió las alarmas
"sobre un posible terremoto y tsunami en el norte". Las redes sociales
estallaron y hubo críticas. Finalmente el sismo fue de 8,2 en la costa norte de
Chile en la noche del 1° de abril.
Qué había dicho
Sobre los numerosos sismos en Arica e Iquique
afirmó la semana pasada que, si bien en un principio, “todo indicaba que era un
fenómeno normal”, debido al tiempo en que se ha prolongado la actividad, “de lo
normal esto ha ido continuando y se ha ido transformando en una secuencia de
eventos. El tiempo que se ha prolongado este proceso es particular, inusual,
raro”.
“Hay que estar preparados para el peor
escenario, y el peor escenario es que ocurra un evento como el de Japón, por
ejemplo, y que tengamos un tsunami grande en la costa. Eso podría pasar”,
sostuvo, segun publica Glamorama.
“Señora, señor, compatriotas que están en el
norte de Chile sufriendo y con miedo. Yo los invito a entender que los
terremotos no matan gente, lo que mata gente son las estructuras mal
construidas, las viviendas mal mantenidas".
Ahora, no se quedan atrás
Según Lagos, citado este miércoles por el
diario La Cuarta, “esta zona tiene características que podrían incurrir en uno
más grande” y es probable que haya réplicas hasta superiores al terremoto de
Iquique.
“Hay que estar alerta”, apuntó el experto de la
TVN.
Coincide con él Arturo Belmonte, de la
Universidad de Concepción: “Este no es el gran evento esperado (...) quedan
cuatro metros de desplazamiento que en términos estrictos, y en una forma muy
bruta de decirlo, equivale a un terremoto de la misma magnitud”, dijo a La
Cuarta.
“Lagos está en lo correcto y la explicación es
una cuenta simple. Desde el año 1877 hasta ahora el desplazamiento acumulado en
la zona de Iquique es de 9 metros y este terremoto equivale a 5, o sea que
faltan otros 4, haciendo un cálculo bien al ojo”, dijo Belmonte al diario
Pop.
En tanto el geógrafo de la Universidad Católica
Pablo Osses dijo que ayer no se liberó la suficiente energía en el terremoto y
podría ocurrir otro movimiento: “Se esperaba (un terremoto) 8,5. Entre un 8,2 y
un 8,5 hay un volumen importante de movimiento de tierra, no es lineal como se
ha señalado en varias oportunidades. En ese sentido todavía hay un margen de
ruptura, de desplazamiento por ocurrir”.
“La historia también dice que son dos
terremotos. En 1866 ocurrió uno y en 1877 ocurrió otro, en 1604 ocurrió uno y
diez años después ocurrió otro de las mismas características (...) Es factible
decir que aún queda un volumen importante de energía acumulada y por otro lado
la historia nos dice que han ocurrido dos eventos con una cierta distancia de
tiempo acotada”.
¿Los sismos se pueden predecir? La mayoría de
científicos entiende que no es posible. Desde la semana pasada el geógrafo de la
Universidad Católica Marcelo Lagos se ha convertido en una de las voces
protagonistas de los medios chilenos.
El 25 de marzo pasado encendió las alarmas
"sobre un posible terremoto y tsunami en el norte". Las redes sociales
estallaron y hubo críticas. Finalmente el sismo fue de 8,2 en la costa norte de
Chile en la noche del 1° de abril.
Qué había dicho
Sobre los numerosos sismos en Arica e Iquique
afirmó la semana pasada que, si bien en un principio, “todo indicaba que era un
fenómeno normal”, debido al tiempo en que se ha prolongado la actividad, “de lo
normal esto ha ido continuando y se ha ido transformando en una secuencia de
eventos. El tiempo que se ha prolongado este proceso es particular, inusual,
raro”.
“Hay que estar preparados para el peor
escenario, y el peor escenario es que ocurra un evento como el de Japón, por
ejemplo, y que tengamos un tsunami grande en la costa. Eso podría pasar”,
sostuvo, segun publica Glamorama.
“Señora, señor, compatriotas que están en el
norte de Chile sufriendo y con miedo. Yo los invito a entender que los
terremotos no matan gente, lo que mata gente son las estructuras mal
construidas, las viviendas mal mantenidas".
Ahora, no se quedan atrás
Según Lagos, citado este miércoles por el
diario La Cuarta, “esta zona tiene características que podrían incurrir en uno
más grande” y es probable que haya réplicas hasta superiores al terremoto de
Iquique.
“Hay que estar alerta”, apuntó el experto de la
TVN.
Coincide con él Arturo Belmonte, de la
Universidad de Concepción: “Este no es el gran evento esperado (...) quedan
cuatro metros de desplazamiento que en términos estrictos, y en una forma muy
bruta de decirlo, equivale a un terremoto de la misma magnitud”, dijo a La
Cuarta.
“Lagos está en lo correcto y la explicación es
una cuenta simple. Desde el año 1877 hasta ahora el desplazamiento acumulado en
la zona de Iquique es de 9 metros y este terremoto equivale a 5, o sea que
faltan otros 4, haciendo un cálculo bien al ojo”, dijo Belmonte al diario
Pop.
En tanto el geógrafo de la Universidad Católica
Pablo Osses dijo que ayer no se liberó la suficiente energía en el terremoto y
podría ocurrir otro movimiento: “Se esperaba (un terremoto) 8,5. Entre un 8,2 y
un 8,5 hay un volumen importante de movimiento de tierra, no es lineal como se
ha señalado en varias oportunidades. En ese sentido todavía hay un margen de
ruptura, de desplazamiento por ocurrir”.
“La historia también dice que son dos
terremotos. En 1866 ocurrió uno y en 1877 ocurrió otro, en 1604 ocurrió uno y
diez años después ocurrió otro de las mismas características (...) Es factible
decir que aún queda un volumen importante de energía acumulada y por otro lado
la historia nos dice que han ocurrido dos eventos con una cierta distancia de
tiempo acotada”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.