El
Padre Malachi Martin trabajó con los más altos de la iglesia católica, tuvo 3
doctorados y acceso directo al papa.
Él
explicó en 1997 que el cuerpo celeste que se nos acerca causará la muerte de
millones durante su cruce dentro de 5 a 10 años. Dijo que buscáramos en los
cielos la señal de sentencia inminente.
La señal será en forma de una
cruz y todos lo verán. (Se dice que el planeta X parece una cruz roja en el
cielo, al principio, cuando aparece) También, Malachi Martin ha leído el "Tercer
Secreto de Fatima" de lo cual no hablaría en el aire con Art Bell. ¿Art le
preguntó, “Perecerían millones de personas"? Malachi contestó, "Es peor que eso,
es todavía peor de lo que se pueden imaginar".
San
Ignacio - Misiones, Argentina - Epoca de la Conquista Satanizadora Jesuita.
El
Vaticano posee su propio telescopio llamado VATT (Telescopio de Tecnología
Avanzada del Vaticano) que es operado desde el Observatorio del Monte Graham,
localizado en SE, Arizona.
El
propósito del Observatorio Internacional de Monte Graham se explica en una
entrevista con Art Bell.
El
currículo del Padre Malachi Martin: El eminente teólogo, experto en la Iglesia
católica, ex-Jesuita y profesor en el Instituto Bíblico Obispal del Vaticano, es
el autor de libros exitosos, el Vaticano, El Último Cónclave, El Rehén del
Diablo, y Los Jesuitas. Él estaba especializado en teología en Louvaina. Allí
recibió doctorados en Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia
Oriental.
Como
consecuencia estudió en Oxford y en la Universidad hebrea de Jerusalén. De 1958
a 1964 sirvió en Roma dónde era un allegado al renombrado Cardenal Jesuita
Augustin Bea y al Papa Juan XXIII. Martin falleció a finales de 1999. Algunos
creen que su muerte fue resultado de la desvelación del planeta entrante y que
el Vaticano no quiso revelar que Ajenjo (el nombre Bíblico para el Planeta X)
también estaba atado al "Tercer Secreto de Fátima".
El
controvertido sacerdote Católico Malachi Martin no vive en una rectoría,
seminario, o calquier otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar
su trabajo en el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los
Jesuitas y comenzó a vivir como un seglar con aprobación canóniga. El padre
Martin aún es católico y da la misa en privado, pero esta muy preocupado con la
total alteración de “prácticamente todo lo Católico” en las últimas tres
décadas.
Su libro más reciente, una novela titulada
Windswept House (publicada por Doubleday en 1996), describe las intrigas
políticas y religiosas de un pequeño grupo de miembros del Vaticano que ocupan
altos cargos y trabajan para que la Iglesia Católica acepte el Nuevo Orden
Mundial.
La novela describe los esfuerzos de cardenales
desleales que trabajan febrilmente para subvertir al Papa y la Iglesia, y no
dudan en asesinar, chantajear, y practicar el satanismo.
El padre Martin fue entrevistado en su residencia
de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN
Un entrevista al padre Martin
Malachi
Pregunta.
Usted dice que su libro no es ni ficción ni realidad, sino un trabajo de
“hechos”. ¿Qué quiere decir con eso?
Respuesta.
Windswept House es una novela. Pero en un 85 % se basa en hechos reales, y
muchos de los personajes que aparecen en ella son reales aunque les haya dado
nombres de ficción. Hay también algunas personas vivas que menciono, como
Mikhail Gorbachev, que es el mismo de la realidad. Y unos pocos personajes clave
que son realmente una composición de varis personas reales.
Pregunta.
Usted abandonó los Jesuitas y la vida sacerdotal ordinaria hace más de 30 años.
En aquel tiempo usted estaba destinado en el Vaticano como persona de confianza
del Papa Juan XXIII y del Cardenal Augustin Bea. ¿Qué causó que usted se
fuera?
Respuesta.
Cada vez me era más difícil ver a Cristo en alguno de mis superiores inmediatos.
No había causa liberal que el Cardenal Bea no persiguiera. Incluso entonces
percibía al jefe de los Jesuitas de esa época, el padre Jean Baptiste Janssens,
como enemigo de la fe. Mis colegas creían que el juramento formal contra el
modernismo, requerido entonces de cada sacerdote pero posteriormente descartado,
era una broma. Ese juramento nos obligaba a oponernos a la “renovación” del
dogma. En esencia, el modernismo sostiene que los dogmas cambian — un absurdo
total. No podía seguir prestándome a esa subversión.
Pregunta.
Entonces usted abandonó los Jesuitas. Pero eso no le liberó a usted de sus
obligaciones como sacerdote. ¿Cuál es su estatus actual?
Respuesta.
A petición mía, el Papa Pablo VI me concedió un estatus universal por el cual no
estaría bajo la supervisión de ningún obispo. No me visto como un sacerdote y no
ocupo ningún puesto sacerdotal. Pero aún soy un sacerdote.
Pregunta.
Cuando usted quiso marcharse ¿hubo algún intento de retenerlo?
Respuesta.
Sí, me dijeron que podía llegar a cardenal, que tenía conocimientos bíblicos,
facilidad con los idiomas, juventud, buena salud, buena memoria, y todo ello me
situaba como candidato para ser promocionado. Pero no quise quedarme porque veía
que la fe estaba siendo comprometida por muchos.
Pregunta.
Su libro empieza con una vívida descripción de una “Misa Negra” sacrílega
celebrada en 1963 en Charleston, Carolina del Sur. ¿Ocurrió eso
realmente?
Respuesta.
Sí, sucedió. Y también es un hecho que participaron altos cargos eclesiásticos
del Vaticano por teléfono. La mujer joven forzada en el ritual satánico aún
vive, y felizmente ha sido capaz de casarse y de llevar una vida normal. Ella
dio los detalles del suceso.
Pregunta.
Usted se refiere a uno de sus principales personajes como el “Papa Eslavo” y
otro como el “Cardenal de la Ciudad Secular.” ¿Se refiere usted al Papa Juan
Pablo II y al difunto Cardenal Joseph Bernardin de Chicago?
Respuesta.
No puedo confirmar esas especulaciones. He escrito un libro “factual.” No es un
documental. Hay por ahí un glosario que supuestamente da los nombres reales de
docenas de mis personajes. Yo no lo compilé y no suscribo sus conclusiones pero
debo decir que está bien hecho.
Pregunta.
Además del “Cardenal de la Ciudad Secular,” usted describe negativamente a
muchos otros cardenales y obispos. ¿Están estas caracterizaciones basadas en
hechos reales?
Respuesta.
Sí, entre los cardenals y la jerarquía hay satanistas, homosexuales,
anti-papistas, y cooperadores para conseguir un gobierno
mundial.
Pregunta.
¿Hay tanta intriga y deslealtad en el Vaticano como su libro parece
indicar?
Respuesta.
Hay más de la que he suministrado en el libro. El Papa está rodeado de hombres
con atuendo clerical que no tienen la fe Católica; trabajan con fundaciones,
organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras, gobiernos,
universidades, y otras agencias para traer un nuevo orden
mundial.
Pregunta.
En su libro usted dice que influencias subversivas en las posiciones clericales
más elevadas de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial.
¿Qué quiere usted decir con “nuevo orden mundial?”.
Respuesta.
En su forma completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el
flujo de capital y mercancías será gestionado por una entidad central única,
como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier nación que
no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente, habrá unas
Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura ética, ya
capitaneada por Mikhail Gorbachev y Maurice Strong. Esto reemplazará a los Diez
Mandamientos y será la base de una nueva religión universal sin Dios. Todos los
Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en
el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que
acepten la nueva forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden
mundial no estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios
saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los
gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la
cima.
Pregunta.
¿Qué quiere decir con la “cima”?.
Respuesta.
La fuerza que subyace y de la que he escrito en Windswept House se estructura
como en una pirámide. Es ancha en la base, donde muchos individuos persiguen sus
intereses y esperan ser elevados a posiciones superiores. Hay cada vez menos
habitantes a medida que se asciende en la estructura. Solo unos pocos llegan al
último nivel de mando, la cima de la pirámide. Estos individuos no tienen
ninguna lealtad a las naciones de las que proceden; son un nuevo tipo de ser
humano, internacionalistas que buscan controlar a la humanidad. No tienen un
Dios, pero colectivamente, pretenden usar la religión, los gobiernos, y
cualquier cosa que encuentran útil para imponer su voluntad. Por ejemplo, opino,
que la URSS no se desintegró de forma natural, sino que colapsó por una orden
premeditada. Esas órdenes vinieron de la cima.
Pregunta.
¿Prevé usted represión física en este nuevo orden mundial?
Respuesta.
Sí, aunque de un nuevo tipo. Las fuerzas determinadas a conseguir el poder total
ciertamente crearán campos de detención, pero los individuos enviados a ellos
serán siempre víctimas de procedimientos completamente legales; serán declarados
culpables de romper la ley.
Pregunta.
¿Es la Iglesia Católica un mayor objetivo que otras iglesias?
Respuesta.
Sí, porque es una organización internacional independiente a la que no se le
puede permitir que exista como competidor. La Iglesia Católica tiene su propio
cuerpo diplomático de embajadores destinados en las naciones industrializadas
del mundo. Hay 180 naciones que han enviado embajadores al Vaticano. Ninguna
otra iglesia atrae tanta atención. Los que trabajan para el nuevo orden mundial
deben controlar esta organización única. El proceso que utilizan para conseguir
esto se describe en Windswept House. En el libro escribo, “la Iglesia es el sine
qua non para la llegada del nuevo orden mundial.”
Pregunta.
¿Usted ha descrito lo que sería practicamente una total desintegración de la
Iglesia Católica que incluye una negativa por parte de los líderes de la Iglesia
para expulsar a los herejes y teólogos apóstatas, detener la falsa anulación de
matrimonio, expulsar a los homosexuales, forzar a los obispos a que se adhieran
a las leyes y dogmas de la iglesia, etc . En un libro anterior, usted excusa al
Papa por no tomar medidas para poner fin a estos abusos, aludiendo a que había
buenas razones para su sorprendente tolerancia. Ahora, sin embargo, ha adoptado
una actitud mucho más dura que ya no ofrece excusas por su inacción. ¿Por qué la
nueva actitud?
Respuesta.
Es demasiado tarde para tratar de encontrar excusas. El Papa debe utilizar su
autoridad para salvar a la Iglesia de sus enemigos internos. El problema dentro
de la Iglesia de hoy es la apostasía, el haberse apartado de los dogmas
fundamentales, especialmente por aquellos que ocupan altos puestos. Esto no es
lo mismo que la herejía y el cisma. Los apóstatas deberían ser expulsados.
Cuando se les permite seguir dentro, el pueblo poco a poco caen en la misma
apostasía.
Pregunta.
¿No cree que algunos católicos se molestarán con usted debido a su crítica al
Papa y su condena a los más altos funcionarios de la Iglesia?
Respuesta.
Algunos ya lo están. Sin embargo, los papas son hombres ordinarios que son
elevados a un nivel extraordinario y se les da poderes extraordinarios. En
general, pero una cuestión muy concreta, son falibles como lo fueron Pedro y
Judas. En cuanto a los cardenales y obispos, hay muchos grandes santos, pero la
iglesia ha sido dañada durante mucho tiempo por la intriga y deslealtad de
algunos de ellos.
Pregunta.
¿Lo que usted describe tiene algo que ver con los planes del Carbonari italiano
del siglo 19? Ese grupo se estableció para infiltrarse en la Iglesia de modo que
el clero católico y la gente siguiera sus instrucciones?
Respuesta.
Precisamente! Sin embargo, la Carbonari nunca fue una asociación fantasmagórica
que funcionara en secreto con capuchas y sombreros altos. Si usted entiende la
táctica de los Carbonari, usted sabe que sus dirigentes nunca intentaron
destruir la Iglesia, sino que su intención era utilizarla. Reconocieron la
Iglesia como una fuerza de estabilización social en el mundo y que querían su
control para sus propios fines. Su objetivo central era rodear al Papa y al
Vaticano y tener a la Iglesia siguiendoles. Su plan siempre fue coptar a la
iglesia poniendo a su gente en los seminarios y conventos, no
destruirla.
Pregunta.
¿Ha habido algo parecido a lo que describe en los 2000 años de la Iglesia
Católica?
Respuesta.
No, nada que se le parezca. Nunca ha habido un momento en que prácticamente en
todos los niveles de la Iglesia, la apostasía es fomentada, protegida,
permitida, y ni siquiera condenada. Todo esto significa una cosa para mí: Esto
no significa el final de la Iglesia; significa el final de la estructura de la
Iglesia tal como la conocemos.
Y yo no espero que al final la Iglesia Católica
de América termine rompiendo con Roma y crear un cisma formal. Cuando hay
apostasía, el desconocimiento de los católicos los hace seguir obedientes, si
hay un cisma formal en lugar de la apostasía de los prelados de América - y los
prelados de cualquier nación anunciando una ruptura formal - perderían la
obediencia del pueblo.
Pregunta.
Una de las varias personas que viven en su libro cuyo nombre en realidad es
Mikhail Gorbachev. ¿Es más o menos peligroso para la humanidad ahora que ya no
es el líder de la ex Unión Soviética?
Respuesta.
Él es mucho más peligroso. Está destinado a grandes cosas en los planes de
aquellos que están llevando a cabo “el proceso” que lleva a el nuevo orden
mundial.
Pregunta.
¿Su libro menciona “el ocaso de la OTAN”. ¿Quiere decir que la OTAN está a punto
de desaparecer?
Respuesta.
No, me refiero al ocaso de la OTAN, en relación a para que fue concebida.
Originalmente se formó como una alianza militar para oponerse a cualquier
posible avance soviético hacia el oeste. No hay más Unión Soviética que era la
gran amenaza militar para Occidente. La OTAN debería haberse disuelto, pero su
estructura es útil, por lo que se está dando un nuevo papel político y
económico.
Pregunta.
Usted menciona el Consejo de Relaciones Exteriores, (CFR) pero sólo brevemente.
¿Cuál es su actitud ante el CFR?
Respuesta.
No es el cerebro detrás de todo esto. Hay un nivel superior de autoridad y la
planificación que se basa en el CFR y otros grupos. Esta es la Cima que he
mencionado anteriormente.
Pregunta.
¿Cómo han tratado los encuestados su libro?
Respuesta.
No ha habido malos comentarios. Sin embargo, numerosos encuestados han hecho una
revisión de mi libro y del libro “Humo Blanco” de Andrew Greeley, que recomienda
la elección de otro Papa que enfrentaría los problemas que la Iglesia sufre hoy
en día. Eso, por supuesto, no es lo que se necesita, sin embargo, los
encuestados se refieren a él como un conservador y a mi como un radical. Es
gracioso.
The New York Times no ha revisado mi libro y yo
no espero que los editores de su libro lo hagan. No hace mucho tiempo, otro
trabajo mio estuvo en la lista de best-sellers del Times, y se referían a mí
simplemente como “una buena lectura”.
Pregunta.
¿Qué es lo siguiente de Malaquías Martin?
Respuesta.
En el siglo XII, el erudito judío Maimónides escribió para su pueblo una “Guía
para los perplejos”. Espero escribir un libro parecido para ayudar a los
católicos durante este período muy sorprendente en la historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.